皇后致敬乐队开启中国巡演 9月15日上海静安体育
社会组织参与建言已成现象我观察到，皇后海静近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。
社会组织是为了解决社会问题而存在的，致敬中国除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。提升传播能力，乐队做好建言传播。
这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，开启如吕案提出明确的四大建议：开启慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。实话讲，巡演慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：月育连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。
再如，日上代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。尽管如此，安体社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。
因而，皇后海静此时提出，颇有前瞻性。
现阶段参与建言的三种方式当前，致敬中国社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，乐队我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。
例如，开启2023年全国两会期间，开启全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。其次，巡演与代表、巡演委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。
尽管如此，月育社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。我多年来的记忆中，日上只有一次慈善相关讨论影响较大，日上那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。
相关文章：